Victòria judicial dels treballadors de la indústria química per l'increment salarial

L'Audiència Nacional ha estimat la demanda presentada pel sindicat CCOO sobre l'aplicació de l'increment salarial del 10,3%

  • L'Audiència Nacional ha donat la raó als treballadors de la indústria química. -
Publicat el 18 de juny de 2024 a les 11:15
Actualitzat el 18 de juny de 2024 a les 11:27

L'Audiència Nacional ha estimat la demanda presentada per CCOO de Catalunya contra la Federació Empresarial de la Indústria Química Espanyola (FEIQUE) i ha sentenciat que la clàusula de garantia salarial, prevista en l'article 38 del conveni per als anys 2021, 2022 i 2023, és prou clara i nítida i s'ha d'aplicar íntegrament per les empreses del sector a totes les persones treballadores, "sense cap distinció per la data d'entrada".

En aquest sentit, l'Audiència Nacional comparteix els arguments que fa una setmana va defensar CCOO d'Indústria davant del tribunal. La decisió que acaba d'emetre la Sala Social estableix que la pujada del 10,3% que va establir la comissió negociadora "s'ha d'aplicar íntegrament per les empreses del sector a la massa salarial bruta de l'any 2023".

En un comunicat, el sindicat CCOO d'Indústria ha recordat que des de fa mesos insisteix, i ho va tornar a fer recentment davant l'Audiència Nacional, que la clàusula no diferenciava els seus efectes segons l'any o la data d'entrada. Entenia que, cas de fer-ho, seria totalment discriminatori.

L'increment salarial del 10,3% es calcula sobre la massa salarial bruta del 31 de desembre de 2023

Així mateix, el sindicat va deixar clar que el 10,3% de pujada operava sobre la massa salarial bruta del 31 de desembre de 2023. Per tant, tal com ho estableix el conveni, no es podia realitzar cap mena d'absorció i compensació sigui pel concepte que sigui. La defensa de la patronal FEIQUE es va basar en resolucions de la comissió mixta existents des del 2001 fins al 2018. Cap no es referia al XX Conveni General de la Indústria Química. Totes eren anteriors, diferents a aquest cas i es produïen en contextos socioeconòmics diferents.

A més, CCOO va aportar durant el judici sentències del Tribunal Suprem que estableixen que, quan la clàusula o la literalitat del pactat és clara, no s'ha d'atendre l'històric o els antecedents. CCOO, UGT i CIG van presentar un conflicte col·lectiu sectorial davant l'Audiència Nacional a finals de febrer en no assolir un acord amb la patronal al Servei Interconfederal de Mediació i Arbitratge (SIMA) sobre l'aplicació de la clàusula de garantia salarial. CIG es va adherir amb posterioritat.