L'exalcalde dels Pallaresos, Jaume Domínguez, ha declarat aquest dimarts 3 de març a l'Audiència de Tarragona per un cas de presumpta corrupció urbanística, relacionada amb les obres fetes al carrer del Sol i del Vent del municipi i a casa seva. Segons Domínguez, la constructora, que exerceix d'acusació particular, ho fa perquè va quedar fora dels contractes menors d'aquests treballs.

"Salvat feia i desfeia a l'Ajuntament, feia el que li donava la gana", ha dit. Quan va entrar a l'alcaldia, explica, va demanar tres pressupostos a les empreses locals per canviar la manera d'actuar de l'anterior alcaldessa. També ha afirmat que va demanar de "bona fe" a les constructores que li fessin un pressupost per solucionar uns problemes d'humitats a la seva terrassa.

Alcalde dels Pallaresos entre 2011 i 2015

Domínguez, que va ser l'alcalde dels Pallaresos entre el 2011 i el 2015, ha explicat que les memòries per les obres dels murs dels carrers del Sol i del Vent es van publicar el 30 de juny del 2010, un any abans que ell comencés a exercir d'alcalde. "Per tant, aquesta possible sobrevaloració de les obres no sé en què em pot revertir quan no tenia cap mena de vinculació", ha assenyalat.

En la seva declaració, ha dit que l'alcaldessa anterior, Ana Ramos, adjudicava "tots els contractes menors a dit". Entre l'11 i el 30 de juny de 2011, just a l'inici del seu mandat, l'exalcalde ha explicat que la funcionària d'Urbanisme li va dir que s'havien d'adjudicar les obres dels murs de contenció per no perdre la subvenció del Pla únic d'obres i serveis de Catalunya (PUOSC).

Davant d'això, li va demanar al regidor d'Urbanisme que sol·licités tres pressupostos "perquè volíem canviar la dinàmica per portar millor control de la despesa de l'Ajuntament", ja que sosté, la situació econòmica del consistori "denotava ruïna". "En aquells quinze dies es van presentar els pressupostos de les tres empreses acusades en la causa", ha comentat.

L'exbatlle ha indicat que els treballs no tenien partida pressupostària i que sense aquesta no es podien adjudicar. Per la qual cosa, ha afirmat que van fer un expedient de modificació de crèdit per poder-les fer i que les van adjudicar a l'octubre. "M'arriba un decret signat pel secretari que valida que tot el procediment és correcte", ha afegit.

Així mateix, ha assegurat que als responsables de les tres empreses que van presentar pressupost, només en coneixia a un de prendre cafè al bar i que els altres dos, un el coneixia de vista i l'altre l'ha conegut durant el procés judicial. També ha dit que abans de la instrucció no sabia que el secretari municipal tenia relació de parentesc amb un d'ells.

Obres al seu domicili

D'altra banda, l'exalcalde ha explicat que va tenir humitats a la terrassa de casa seva des del principi de comprar-la, l'any 2005. El 2009 va demanar-li un pressupost a la constructora Agustí i Fills S.L. que no va tirar endavant perquè, diu, no tenia feina en aquella època. Aquest s'enfilava a uns 6.700 o 6.900 euros, segons Domínguez. Quan ja era alcalde, li va demanar al responsable de la constructora que l'acusa, Construccions Salvat-Jové, i a l'empresa Agustí i Fills S.L. que li fessin uns pressupostos per reparar les humitats.

"Quan li demano al Salvat, li demano bona fe, perquè com a alcalde considero que en una situació de crisi havia de donar la prioritat als constructors del poble i no anar-me'n a buscar fora", ha declarat. "Demano a tots dos, amb bona fe, si em poden fer un pressupost el més ajustat possible, perquè la meva voluntat era poder-ho fer", ha manifestat. En el cas de l'empresa de l'Agustí i Fills, sosté, que els va demanar actualitzar el que li havia fet feia dos anys.

En la seva declaració, ha detallat que van trobar "restos" de material d'obra que pels metros que s'havien de reparar els "encaixava". Això, diu, els va permetre ajustar el pressupost a uns 5.700 euros. Per això, va encarregar les obres a Agustí i Fills S.L. A més, ha declarat que van acordar fer factura d'uns 3.000 euros sense IVA.

"Sense IVA i no diner negre perquè tots els diners van sortir del compte —corrent— i vam aportar tots els extractes bancaris de les sortides dels diners. No tinc diner negre, no tinc comptes a l'estranger, no tinc res més que el salari de la meva dona i el meu", ha defensat.

L'exalcalde declara que Salvat el va denunciar perquè veia que es quedava fora dels contractes menors

A preguntes del fiscal, Domínguez ha negat que li plantegés a Salvat que li fes les obres a casa seva a canvi d'adjudicació pública. Segons l'exbatlle, Salvat el va denunciar perquè veia que es quedava fora dels contractes menors perquè havia donat la directriu de demanar pressupostos. "Salvat feia i desfeia a l'Ajuntament", ha sentenciat. Ha afegit que va facturar 426.998,31 euros en contractes menors entre el 2003 i el 2013.

"Va facturar el que li va donar la gana, sense cap mena de control pressupostari; això per un ajuntament és una ruïna", ha opinat. En la seva intervenció, també ha esmentat que li van obrir dos expedients sancionadors a aquesta constructora, relacionats amb les obres del Centre Jujol i per un abocament de runes en un solar.

També han declarat la resta d'acusats

En la sessió d'aquest dimarts 3 de març, també han declarat la resta dels nou acusats en la causa, a excepció d'un d'ells que ho farà en la vista d'aquest dimecres. Es tracta del secretari municipal, de l'arquitecte municipal, l'arquitecte superior i diverses persones vinculades a l'empresa d'Obres Agustí i Fills S.L. i els responsables de Construccions Ciscu 2004 i José Maria Jové Hernández.

Pel que fa al secretari municipal, ha dit que té vincles familiars amb una de les constructores i que "mai" els va encarregar res. "Ans al contrari, els demanava que no es presentessin a res", ha asseverat. També ha subratllat que feia els informes jurídics, malgrat que "hi hagués vinculat un familiar".

Per la seva banda l'arquitecte municipal, ha explicat que va participar només en la primera certificació de les obres del carrer del Sol i que no coneixia cap dels licitadors. D'altra banda, ha reconegut que es va equivocar en una de les dates. "Eren unes llicències menors, que eren totes semblants, vaig errar amb la data fent un copia i enganxa, vaig rectificar a mà", ha admès.

Al seu torn, l'arquitecte superior ha declarat que les obres dels murs dels dos carrers no tenien preus inflats. "La fase de redacció de les memòries va ser el 2010 i entenc que es van fer amb els preus de mercat de 2010", ha afirmat. "No hi ha cap desviament pressupostari en l'obra del carrer del Sol, hi ha una factura del preu de les pedres, no es compra la pedra a Almeria, sinó al poble, és de 14.000 euros", ha detallat.

Finalment, també han declarat els responsables de les constructores que han detallat el seu vincle familiar i han assegurat que no van pactar que dos dels tres pressupostos fossin més elevats perquè s'adjudiqués a l'empresa d'Obres Agustí i Fills S.L. La declaració d'un membre d'aquesta família se celebrà aquest dimecres, quan està previst que es facin també els informes finals.

Nou anys de presó per a l'exalcalde

Fiscalia acusa l'exalcalde d'un delicte de prevaricació, frau i suborn continuat i li demana una pena d'inhabilitació per treball o càrrec públic de set anys i nou anys de presó. Pel delicte de suborn continuat, el ministeri públic reclama una multa de divuit mesos amb una quota diària de sis euros.

Per l'arquitecte municipal i el secretari interventor, el fiscal demana una inhabilitació per treball o càrrec públic de set anys i ingrés a la presó durant quatre anys i sis mesos, a més d'inhabilitació absoluta durant vuit anys. Una pena que també exigeix per les persones responsables de l'empresa Agustí i Fills S.L., a més d'una multa econòmica.

Per l'arquitecte superior, que hauria fet les certificacions de les obres, demana una pena de cinc anys i quatre mesos de presó i una multa de 22 mesos amb una quota diària de cinc euros. En el cas dels dos representants de les constructores que van participar del procés "d'engreixar" els respectius pressupostos, Fiscalia sol·licita una inhabilitació de treball i càrrec públic de quatre anys i dos anys i tres mesos de presó, a més de quatre anys d'inhabilitació absoluta.