El jutjat d'instrucció número 5 de Tarragona deixa a punt de judici el cas de la donació de la meitat de la casa de Rosa Peral, que compartia amb el seu exmarit a Vilanova i la Geltrú, al seu pare. En la resolució judicial que ha avançat El Periodico i ha confirmat el TSJC, la titular d'instrucció considera que els fets són constitutius d'un delicte d'insolvència punible. Per això, ha dictat que procedeix l'obertura del judici oral contra els investigats.
Fiscalia i l'acusació particular afirmen que l'exagent de la Guàrdia Urbana, condemnada per un delicte d'assassinat, va fer el canvi de titularitat per evitar pagar la indemnització a la família de Pedro Rodríguez. Amb la demanda per alçament de béns, els familiars de la víctima aspiren a obtenir uns 50.000 euros. Aquesta quantitat és aproximadament la meitat del valor de la part de l'immoble que tenia Peral. L'altra meitat de la seva part està hipotecada.
Ara, el ministeri públic i l'acusació particular tenen deu dies per demanar l'obertura del judici, per presentar l'escrit d'acusació o excepcionalment sol·licitar la pràctica de diligències complementàries. Les parts també poden interposar un recurs de reforma o d'apel·lació contra la resolució del jutjat d'instrucció de Tarragona i tenen un termini d'entre tres a cinc dies.
"Voluntat de dificultar els embargaments"
En la resolució, la titular del jutjat número 5 de Tarragona recorda que l'Audiència Provincial de Barcelona va condemnar Rosa Peral i Albert López per un delicte d'assassinat a penes de presó de 25 i 22 anys, respectivament, així com a pagar de forma conjunta i solidària, una indemnització als familiars de Pedro Rodríguez de 885.000 euros.
En la interlocutòria, que data de 14 de juny de 2024, la jutgessa d'instrucció també assenyala que Rosa Peral i el seu pare eren "coneixedors" de la sentència condemnatòria i del pronunciament sobre la responsabilitat civil el 2 de febrer de 2021. Tot i això, indica que amb la "voluntat de dificultar" els embargaments acordats i la seva execució, Peral va donar al seu pare el seu vehicle, el qual va vendre el 26 de setembre de 2022.
També s'indica que pare i filla van actuar amb la mateixa "voluntat de dificultar els embargaments" amb la donació de la meitat de l'immoble de Vilanova i la Geltrú, amb l'acceptació el 17 de juny de 2021 per part del seu pare de la propietat, dos mesos abans de la resolució del Tribunal Suprem, que confirmava la sentència de l'Audiència de Barcelona.
Aquests fets "poden ser constitutius d'un delicte d'insolvència punible"
De fet, la instructora cita la sentència del 3 de setembre de 2021 del Suprem. Després d'aquesta resolució, el 15 d'octubre del mateix any, l'Audiència barcelonina va requerir el pagament dels 885.000 euros. "L'acusació particular va sol·licitar per escrit el 13 de desembre de 2021 que s'anotés en el Registre de la Propietat l'embargament sobre la titularitat del 50% de l'immoble de Vilanova i la Geltrú; del vehicle i d'una motocicleta. Amb tot, va resultar infructuós perquè aquests béns ja no constaven a nom de Rosa Peral", resumeix la interlocutòria.
Així mateix, la titular d'instrucció subratlla que Rosa Peral només ha pagat 1.655,92 euros de responsabilitat civil fins a la data de 21 de febrer de 2024. També diu que l'altre condemnat, Albert López, ha abonat uns altres 1.675,92 euros. "Rosa Peral no té patrimoni o capacitat per afrontar la responsabilitat civil que se li va imposar", afegeix. Per tot plegat, la jutgessa instructora considera que aquests fets "poden ser constitutius d'un delicte d'insolvència punible", per la qual cosa, "escau preparar judici oral contra els investigats".