CiU i PSC han comptat amb el suport d'ERC i del PPC en bona part de la llei, però no en els aspectes més rellevants. El diputat de la federació nacionalista i alcalde de Valls, Albert Batet, ha destacat que BCN World és una «oportunitat» per crear un hub turístic al sud de Catalunya. «No estem en un moment per deixar passar cap tren. Si no s'agafen, els trens es perden», ha sentenciat. Segons Batet, el Govern ha actuat amb «responsabilitat» i «lideratge» per posar les bases d'un projecte que compta amb el suport de la patronal, dels sindicats i de la majoria social a Tarragona.

 

Com va passar l'any 1989 amb Port Aventura, molts dels partits de la cambra catalana han acabat oposant-se al projecte. Aleshores, el Govern de CiU ja va exercir el «lideratge» necessari per impulsar una inversió que havia de generar ocupació i benestar a les comarques tarragonines. «Què hagués passat si nosaltres, que som valents, els haguéssim escoltat? On serien ara els 8.000 llocs de treball i els 4 milions de turistes de Port Aventura?», ha preguntat.

 

El socialista Xavier Sabaté ha defensat la llei, sobretot, per l'impacte que assegura que tindrà el projecte de BCN World en l'atur del Camp de Tarragona. «Ha estat, aquest, un aspecte decisiu», ha dit per justificar el seu interès i suport a la norma i al pla del complex de joc i oci. «Necessitem generar milers de llocs de treball, de forma massiva, i per tothom, també per als que no tenen qualificació professional i tenen dificultat per accedir al mercat laboral», ha afegit.

 

El diputat del PSC, però, ha volgut fer especial incidència en la intervenció que diu que els socialistes han tingut en el tràmit de la llei. Segons Sabtè, la norma aprovada aquest dijous «té poc a veure amb el text del Govern». «Ha millorat molt. Gairebé tots els aspectes han millorat. L'hem fet més social, més humana, protegeix més als menors, contra el blanqueig de capitals, al paisatge i al medi ambient, i protegeix més les arques públiques», ha defensat, tot remarcant que al reglament que ara es desenvoluparà el PSC vol incloure clarament que el plec de condicions del projecte inclogui «un 1% de la inversió destinada a un fons social».

 

El PPC, entre el sí i l'abstenció

 

Des del PPC, el diputat Rafael Luna ha assegurat que el vot favorable del seu grup respon a un «sí crític». «És un sí d'aquells fets per l'interès de tarragonins, però som crítics amb un projecte que ha tingut falta d'informació i falta de voluntat d'arribar a acords», ha denunciat. I és que el pacte entre CiU i PSC no ha agradat al PPC, que afirma que es va posar «a disposició» per arribar a un acord amb el Govern des del primer moment. «Al final, el que passa és que amb nocturnitat es tanca un pacte amb el PSC. Jo entenc que Pere Navarro busqués la foto per demostrar que mana alguna cosa. Però el PSC s'ha convertit en el parc de bombers voluntaris de CiU, perquè cada cop que tinguin un problema amb ERC acudirà el PSC a apagar el foc», ha sentenciat, tot garantint el seu vot a favor en temes urbanístics i fiscals per fer viable un projecte que ha lloat i veu beneficiós per a Tarragona. Els populars han acabat abstenint-se en la part fiscal i urbanística perquè no se'ls hi ha acceptat les esmenes que presentaven.

 

ERC, ICV-EUiA i la CUP, en contra

 

Un dels grups més durs amb la llei ha estat ICV-EUiA. La diputada ecosocialista Hortènsia Grau ha acusat al Govern, CiU i PSC d'haver «desregulat» en qüestions urbanístiques i fiscals per beneficiar a uns promotors concrets. «És una presa de pèl, vostès fan just el contrari del que indica el Consell de Garanties Estatutàries. S'ho passen pel forro», ha denunciat, tot considerant que aquesta llei suposa una «autèntica barra lliure pel pla urbanístic, un xec en blanc per al pla director, sense intervenció del Parlament, sense cap democràcia». La norma i el projecte en sí és, per a ICV-EUiA, «un cop a la cultura del planejament urbanístic i no està gens d'acord amb els interessos col·lectius».

 

La CUP també ha estat molt crítica amb la llei redactada «ad hoc» per beneficiar uns interessos particulars: els del petit grup d'inversors i els de la Caixa, «que gràcies a la venda dels terrenys ingressarà 372 milions d'euros». L'esquerra independentista ha estat des del primer dia frontalment contrària a un projecte «especulatiu» que insisteix «en el mateix model econòmic que ha portat Catalunya a la crisi». Segons la diputada Isabel Vallet, la sociovergència ha salvat un cop més els interessos «d'uns pocs» en contra dels interessos de la majoria. Per això, ha pronosticat que els dos partits representants de «la vella política» continuaran perdent suport electoral per actituds com la de BCN World.

 

Des d'ERC, el diputat Pere Aragonès ha carregat contra la llei per haver tingut un tràmit amb «una deliberació insuficient». «No hem tingut informació detallada en fiscalitat per prendre decisions en la rebaixa, ni en urbanisme, on encara no sabem quines garanties s'haurien d'establir», ha denunciat el republicà. I és que els arguments del Govern, CiU i PSC no han convençut a ERC, que creu que «la balança entre interès públic i privat està desequilibrada».

 

«L'interès públic ha cedit en favor del privat, perquè no hi ha garanties que ens permetin ni a nivell ambiental, ni urbanístic, ni fiscal que la inversió maximitzi el seu impacte positiu al territori. Els riscos de l'impacte negatiu són més grans avui que a l'inici de la tramitació», ha considerat Aragonès per anunciar el seu vot majoritàriament contrari a la llei. Amb tot, ERC ha votat favorablement alguns aspectes de la norma com el que parla del blanqueig de capitals o els que tenen a veure amb l'accés. 

 

C's s'absté a tot el document

 

«Des de C's diem sí als projectes d'inversions, de creació d'ocupació, de reactivació econòmica. Però diem no als vestits a mida, a les lleis amb noms i cognoms, a la opacitat i, sobretot, a la rebaixa del 80% al joc», ha explicat la diputada Inés Arrimadas, que ha denunciat que els casinos gaudeixin d'una disminució d'impostos mentre el Govern «apuja les taxes i impostos de les famílies, dels autònoms i de les pimes». El seu grup s'ha abstingut en totes les votacions.