El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha declarat ferma la sentència promoguda per l'Audiència Provincial de Tarragona que absolia l'exgerent de Turisme de l'Espluga de Francolí jutjat per agressió sexual a una treballadora. La sentència és del juliol de 2024, però l'acusació havia presentat un recurs al TSJC perquè anul·lés el procediment.
La resolució emesa per la Sala Civil i Penal al qual ha tingut accés l'ACN, el tribunal desestima el recurs i insisteix que hi ha elements "inversemblants" en el relat de la víctima. El TSJC també desestima que s'hagi causat indefensió com defensava l'advocada de la víctima.
Fiscalia i acusació particular reclamaven 15 anys de presó
L'Audiència de Tarragona va absoldre l'exgerent de l'Oficina de Turisme de l'Espluga de Francolí, acusat com a presumpte autor d'un delicte continuat d'agressió sexual contra una treballadora, una dona cega, el juliol de 2024. Els fets jutjats se situaven entre desembre del 2015 i juny del 2016. Fiscalia i acusació particular li demanaven 15 anys de presó i li reclamaven 50.000 euros de responsabilitat civil —tant a ell com a l'Ajuntament de l'Espluga—.
En la sentència, es va fer prevaldre la presumpció d'innocència en considerar "inversemblants" elements del relat de la testimoni principal i troben a faltar "elements de corroboració clars i contundents". Per això, van apuntar que no s'assolien "els nivells exigibles de fiabilitat de la informació subministrada".
Després que l'Audiència de Tarragona absolgués l'exgerent, l'acusació particular va presentar un recurs. Ara, el TSJC declara ferma la sentència. Apunta que el text conté "el relat prolix dels fets declarats provats i també aquells que no han quedat acreditats" i assenyala que "guarda congruència" amb la fonamentació jurídica.
No hi ha "elements clars" que corroborin el relat de la víctima en l'examen ginecològic
Amb tot, el tribunal considera que la sentència no és ni "arbitrària" ni "irraonable", com es deia al recurs presentat. En aquest sentit, el TSJC diu, com l'Audiència de Tarragona, que hi ha "elements inversemblants" en el relat de la víctima. Assenyala que la narració de les agressions sexuals són "poc compatibles" amb l'escenari en què suposadament es van produir.
Així mateix, insisteix que no hi ha coincidència entre els episodis descrits i el llibre de registre de les visites. Tampoc hi ha "elements clars" que corroborin el relat de la víctima en l'examen ginecològic i altres proves aportades per pèrits i el metge forense.
Finalment, el TSJC afirma que l'acusació particular planteja una tesi que podria considerar-se "raonable", però remarca que els arguments utilitzats en la sentència no es poden qualificar "d'infundats".
A l'espera d'un altre recurs al TSJC
Amb aquesta sentència ferma, encara queda per resoldre la qüestió laboral. Paral·lelament, el Jutjat Social de Tarragona va condemnar l'Ajuntament de l'Espluga de Francolí per l'acomiadament improcedent de l'exgerent de Turisme. La sentència dictada al desembre de l'any passat, obligava l'administració local a readmetre el treballador o a indemnitzar-lo amb 59.638,49 euros. A inicis de gener, l'Ajuntament va presentar un recurs al TSJC i encara s'ha de resoldre.
Derivat d'aquest cas, l'exgerent de Turisme va querellar-se contra l'alcalde de l'Espluga de Francolí, Josep Maria Vidal. L'any passat, el jutjat d'instrucció número 2 de Valls va arxivar la querella, considerava que en els fets denunciats no hi ha indicis suficients d'haver comès aquests delictes.
