El Gimnàstic de Tarragona ha denunciat als tribunals Eder Mallo Fernández, l'àrbitre del polèmic partit de tornada de la final per l'ascens a Segona Divisió contra el Màlaga CF, en què el Nàstic va veure esvair-se el somni de pujar de categoria en l'últim segon del temps afegit de la pròrroga. En aquesta acció judicial, la primera que presenta un club de futbol espanyol contra un col·legiat, el club grana acusa el col·legiat basc de manipulació i falsedat en l'acta del partit, segons ha avançat La Vanguardia. Així mateix, també s'assenyala Mallo Fernández per corrupció esportiva.
El club donarà més detalls aquesta tarda en una roda de premsa en què intervindran el conseller Antoine Jordà i el catedràtic de dret penal Fermín Morales. Segons el citat mitjà, la querella, interposada aquest dilluns 9 de desembre als jutjats de Tarragona, es basa en suposades proves aportades per l'agència de detectius Método 3. Aquestes inclourien gravacions que demostrarien que Mallo Fernández va mentir en l'acta, afirmant que havia estat amenaçat i insultat després del partit, un fet que va comportar una dura sanció al Nàstic amb el tancament del Nou Estadi durant quatre partits.
De fet, l'acta dels Mossos d'Esquadra del dia del partit ja assegurava que no s'havien produït incidents rellevants en el transcurs del matx, una altra de les proves que el Nàstic utilitzarà. A més, el club grana acusa l'àrbitre d'haver afavorit intencionadament el Màlaga, al·legant que aquesta actuació li hauria permès aconseguir l'ascens a Segona Divisió, amb un increment significatiu del seu salari fins als 100.000 euros anuals. Aquesta controvèrsia continua sacsejant l'entorn del Nàstic, marcat encara per la decepció esportiva i les conseqüències extraesportives del partit.
Una conversa gravada rebat les afirmacions de l'àrbitre en l'acta
Aquestes informacions s'han fet públiques aquest dimarts 10 de desembre, dia en què està prevista, a partir de les 19 hores, la celebració de la junta general d'accionistes de la SAE del Nàstic. Segons explica La Vanguardia, el Nàstic rebat la falsedat en l'acta arbitral amb una conversa gravada el passat 25 de novembre entre un detectiu i Eder Mallo, que segons la querella va assegurar que "lo els vaig dir a aquests que com entrin ens hem de pegar, si no quedarem aquí com a ximples, i va dir no, no, aquí no entra ningú".
Segons aquesta mateixa conversa, el club grana entén que l'àrbitre no va tenir por després del partit, com assegurava en l'acta arbitral: "Sabia que ningú entraria (al vestidor), ni Déu". El col·legiat afegeix en la mateixa gravació que va ser una situació "que no és agradable, però ja està". El Nàstic acompanya la querella amb un informe dels Mossos d'Esquadra, signat pel policia encarregat de la seguretat del partit el passat 22 de juny, que aforma que la integritat física dels àrbitres no es va veure compromesa "en cap moment".
El Nàstic acusa l'àrbitre de "predeterminació i alteració deliberada del resultat del partit"
La querella del club grana també acusa de "predeterminació i alteració deliberada del resultat del partit". En aquest sentit, la investigació, citant la propietària d'un conegut restaurant del Serrallo, revela que "en un sopar, la nit abans de la celebració del partit, diverses autoritats d'Andalusia i de Màlaga que s'havien traslladat a Tarragona per a veure el partit, van manifestar que tenien el partit controlat". La querella afegeix que "l'única cosa que els preocupava era la reacció del públic".
Així mateix, la denúncia del Nàstic afirma que la nit prèvia al partit, l'àrbitre va dir al cambrer d'un bar de Salou que "al 3 del Nàstic li tinc la matrícula presa". El 3 del Nàstic és Nacho González, defensa central que va ser expulsat en el minut 63 després de veure la segona targeta groga. La investigació de Método 3 també assegura que el cambrer va explicar que Eder Mallo "coneixia un mes abans de la celebració del partit que seria designat per a l'arbitratge i que probablement pujaria de categoria".
Sobre aquesta qüestió, cal matissar que un mes abans del partit encara no es coneixia la classificació final dels dos grups de Primera Federació i que s'havia de disputar una primera eliminatòria de la fase d'ascens, en la qual el Nàstic va superar el Ceuta i el Màlaga va eliminar el Celta Fortuna.
Finalment, la querella inclou una anàlisi tècnica de l'exàrbitre Estrada Fernández, que assenyala "tretze errors arbitrals flagrants, entre els quals destaquen nou accions de jugadors del Màlaga que haurien d'haver estat sancionades amb targeta groga".