El
judici pel cas pel
frau dels
exàmens del
carnet de
conduir al voltant de les
autoescoles Roquetes-
Temple ja té finalment
data després de més
d'onze anys d'investigació i instrucció. La secció segona de
l'Audiència de
Tarragona ha fixat el dia
28 d'octubre de
2024 com a dia
d'inici de la
vista oral, segons consta a la documentació a la qual ha tingut accés a l'ACN.
A la banqueta dels
acusats s'asseuran un total de
catorze persones, per algunes de les quals s'arriben a demanar
penes de
22 anys de
presó. Se'ls atribueixen els suposats
delictes continuats de
suborn, de
falsedat documental,
blanqueig de capitals,
negociacions i activitats prohibides a
funcionaris públics,
grup criminal així com dotze
delictes contra la
Hisenda Pública.
La previsió de la secció segona de
l'Audiència de
Tarragona és que la
vista oral s'allargui durant pràcticament tot el mes de
novembre, amb quatre sessions setmanals al llarg de quatre setmanes.
Més de 12 anys després del cas
Es compliran més de
dotze anys des que esclatés el cas, al
juliol de
2012, arran de
l'operació policial que va culminar amb
l'arrest l'escorcoll de diversos
immobles i la detenció dels
propietaris de les
autoescoles Roquetes-Temple. Llavors també van ser
arrestats, i figuren com a encausats,
familiars i un
treballador, així com
examinadors de la Direcció General de Trànsit, responsables l'editorial valenciana AEOL i els titulars de dos autoescoles de
Tarragona i Gandia.
El
procés s'ha
dilatat de forma considerable durant més
d'onze anys d'investigació i instrucció.
L'acusació particular exercida per la Federació d'Autoescoles de les Terres de l'Ebre ha presentat diversos
recursos d'impuls processal per accelerar un
procediment que els tribunals consideren complex. Malgrat
l'embargament inicial dels seus
béns, les
autoescoles han pogut continuar
funcionant amb
normalitat. Per fer front al judici, el
matrimoni propietari ha
contractat recentment el
penalista barceloní Cristóbal Martell per a la seva
defensa, de forma separada als seus familiars.
L'acusació particular, l'advocacia de l'Estat i Fiscalia van presentar els seus escrits d'acusació l'any 2017. Demanen per a la
parella propietària de les
autoescoles a penes de
presó que van entre els 8 anys de l'acusació particular i els 22 anys de l'advocacia de l'Estat. Fiscalia, que els demana tretze anys de presó per cadascú, els acusa de tots els
delictes esmentats a excepció del propi dels
funcionaris públics i els atribueix individualment sis contra la
Hisenda Pública a cadascú. També demana multes de prop de nou milions d'euros en total. Dins del
nucli dirigent de la
trama situa també el
fill de tots dos, per qui sol·licita 11 anys de presó i una multa de més 1,3 milions pels mateixos delictes a excepció del contrari a la hisenda pública.
Blanqueig de capitals mitjançant la família
D'acord amb el ministeri públic, els
beneficis que va aconseguir el
matrimoni com a propietaris de
l'autoescola eren "
transmesos a membres del nucli
familiar" per blanquejar-los i els atribueix, a més, haver
defraudat 2,4 milions d'euros a l'Agència Tributària. Així, també estan acusats dels delictes de
suborn,
blanqueig de
capitals i
grup criminal la dona de del fill, la
mare de la
propietària, així com la
filla del
matrimoni. Fiscalia demana per ells nou anys de
presó i
multes entre els 500.000 i més de 700.000 euros. Al
treballador de
l'autoescola i
responsable dels
cursos teòrics, se l'acusa de
suborn i grup criminal, pels quals li demanen sis anys de reclusió.
L'autoescola, segons consta a l'escrit
d'acusació, organitzava cursos intensius –també en cap de setmana- per aconseguir
superar l'examen de
teòrica de cotxe. Les classes anaven dirigides a la
memorització de les mateixes
preguntes tipus
test que després apareixerien als
exàmens de la
DGT. Això li suposava aconseguir un
elevat nombre d'aprovats i augmentar de forma "desproporcionada" el nombre
d'alumnes, expandint el negoci amb
l'obertura de noves
sucursals a altres municipis.
Molts dels nous
clients provenien d'altres
comunitats autònomes i majoritàriament eren
xinesos, que no tenien cap coneixement de
català,
castellà ni cap altre idioma europeu però, malgrat això,
aprovaven. També s'havien donat casos de persones amb disminució psíquica a les quals se'ls havia
denegat prèviament el
certificat d'aptitud que l'havien acabat obtenint i aprovant.
Exàmens comprats a funcionaris
Els
test originals dels exàmens de la
DGT, segons el relata acusatori de Fiscalia, eren obtinguts a través de
l'editorial valenciana AEOL. Els administradors d'aquesta empresa els aconseguien, suposadament, subornant als funcionaris de la
DGT de
Tarragona encarregats de les proves que s'efectuaven a
Tortosa i els
venien a l'autoescola per
3.000 euros cada
fulla. Els responsables del centre d'ensenyament els
retallaven i
camuflaven els
continguts perquè els alumnes no se n'adonessin.
A partir d'aquests arguments,
Fiscalia demana per als dos administradors
d'AEOL quatre anys i mig de
presó i
multa de 20 mesos com a acusats de presumptes delictes continuats de suborn. En el cas dels
examinadors, al delicte continuat de
suborn se li afegeix el de
negociacions i activitats
prohibides a funcionaris públics. En total, la petició per ells és també de quatre anys i mig de presó,
inhabilitació per a treball o càrrec públic durant quinze anys. Segons Fiscalia, ells eren els responsables de
custodiar,
traslladar i seleccionar els
exàmens que es feien a
Tortosa, on també supervisaven la prova.
Trasllats massius d'aspirants xinesos
Un dels
examinadors també està acusat de
suborn pel qual se li demana una pena de quatre anys. El
propietari d'una
autoescola de
Tarragona, també encausat, li hauria pagat perquè l'examinador
intercanviés i
manipulés exàmens per fer aprovar els seus alumnes estrangers. L'autoescola hauria cobrat entre 1.000 i 1.500 euros per cada ciutadà xinès que es presentava a l'examen.
El
responsable d'una
autoescola de
Gandia i relacionat amb
AEOL tenia la funció d'enviar setmanalment aquests aspirants per a superar les proves
teòriques. Segons la fiscal, el volum de gent que havien de traslladar des de València va arribar a ser tan elevat, que havien de faltar autobusos. Se l'acusa d'un delicte continuat de suborn pel qual se li demana quatre anys i mig.